Comparativa de plugins de rendimiento para WordPress

Para la mayoría de webs sí, para algunas no. DietPress cubre la caché de páginas, la del navegador, el CSS crítico, el JavaScript aplazado, los atributos de carga de imágenes, las Google Fonts locales y la carga selectiva de plugins, y encima añade una capa de limpieza que WP Rocket no tiene. Lo que no tiene es quitar el CSS sin usar, minificar, combinar y retrasar el JavaScript hasta que el visitante interactúa. Si tu puntuación depende de esas cuatro, WP Rocket las hace y DietPress no, y por mucho que lo escriba bonito eso no cambia.

En un servidor LiteSpeed, LiteSpeed Cache sigue teniendo más funciones: CSS sin usar, conversión de imágenes y JavaScript retrasado, que DietPress no hace. Lo que ya no tiene es la exclusiva en velocidad de caché ahí: el acelerador de DietPress lee ese mismo tipo de reglas en un servidor LiteSpeed y también sirve sin PHP, con su propia prueba antes de quedarse activo. En cualquier otro está entre W3 Total Cache, que tiene el mayor conjunto de funciones gratuitas e instala tres drop-ins, WP Fastest Cache, que es el más fácil de llevar, y DietPress, que cachea sin tocarte el wp-config.php, añade la mitad de limpieza y ahora también sirve directamente desde el servidor en Apache y en Nginx. Ninguno de los tres es el mejor en todo, y la tabla de arriba está para que elijas por las filas que te importan y no por un total.

Sí, con una excepción. El CSS crítico, el aplazamiento de JavaScript, los atributos de imagen, las fuentes locales, la carga selectiva y todos los interruptores de la dieta conviven con cualquier plugin de caché, igual que siempre. La excepción es la caché de páginas, y DietPress ni siquiera te deja activarla mientras haya otra funcionando: detecta una treintena, bloquea el interruptor y te dice cuál estorba. Dos cachés de páginas en la misma web se sirven HTML rancio la una a la otra, y diagnosticar eso no le apetece a nadie.

Porque en la mayoría de webs la ganancia es pequeña y el riesgo no lo es. Los temas y los plugins ya sirven sus ficheros minificados, HTTP/2 hizo que combinar fuese mucho menos útil de lo que era cuando había una conexión por fichero, y combinar es el motivo más habitual de que una web amanezca rota al día siguiente de instalar un plugin de optimización. Puede que llegue más adelante, desactivado por defecto y con los mismos avisos que todo lo demás, pero prometerlo en una comparativa sería vender humo.

El mismo razonamiento con más en juego. Es lo que más sube la puntuación de Lighthouse y también lo que más rompe widgets de terceros, avisos de cookies, chats y SDK de pago. Todos los plugins que lo llevan traen también una lista de exclusiones que te toca mantener a mano. Está en la lista, no está en el plugin, y mientras siga así la marca honesta en la tabla es una cruz.

En lo que más pesa, servir una página guardada en vez de construirla, no hay magia que comprar: cualquier caché de disco bien hecha ahorra más o menos los mismos milisegundos, y las mediciones de arriba lo dejan entre un 63 y un 71 por ciento menos de tiempo de respuesta. Lo que pagas en WP Rocket, FlyingPress o NitroPack es la capa de frontend, y ahí es donde se gana la puntuación. Que te compensen los 59 dólares al año depende de si hay alguien pagándote por esa puntuación.

Con DietPress no queda nada por ahí. No instala ningún advanced-cache.php, no escribe en el wp-config.php y al desactivarlo se lleva su bloque del .htaccess. Los plugins que instalan drop-ins pueden dejarse un advanced-cache.php, un object-cache.php o un db.php cuando la desinstalación se tuerce, que es la causa habitual de la pantalla en blanco después de quitar un plugin de caché.

Porque su documentación pública no lo dice, y adivinar es lo que convierte una comparativa en papel mojado. Once filas de esa columna significan «no documentado» y no «no lo tiene»: las reglas de caché del navegador, el GZIP y el Brotli, el multisitio, las exclusiones de WooCommerce y si escribe o no un drop-in son cosas que el fabricante no pone por escrito en ningún sitio que hayamos podido leer. Si FlyingPress publica el detalle, o alguien lo confirma con una captura, esas casillas se rellenan.

De agosto de 2026, cotejados con las páginas de precios y características de cada fabricante, con las fichas de wordpress.org y, en los seis rivales que están allí, contra el propio paquete del plugin, que es como se han verificado las filas de drop-ins y wp-config.php en vez de darlas por supuestas. Los precios cambian y las funciones se publican, así que si ves una fila que se ha quedado vieja dilo en el foro de soporte y se corrige.